Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 marca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa B. (...) S.A. z siedzibą we W. (poprzednio D. (...) S.A. z siedzibą we W.)
przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach
z dnia 12 maja 2022 r.
sygn. akt I C 271/20
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1.
oddala powództwo,
2.
kosztami procesu obciąża powoda, szczegółowe ich rozliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu, przy uwzględnieniu minimalnego wynagrodzenia pełnomocnika pozwanego;
II.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 650 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej.
Ryszard Małecki
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Obornikach wyrokiem z dnia 12.05.2022 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 3.102,82 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot 2.742,45 zł od dnia 14 listopada 2019r. i 360,37 zł od dnia 25 stycznia 2021r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo oddalił. Nadto kosztami postępowania obciążył w całości pozwanego w 83,06%, a powoda w 16,94%, pozostawiając ostateczne ich rozliczenie referendarzowi sądowemu.
Apelację złożył pozwany, zaskarżając wyrok w całości. Pozwany zarzucił Sądowi Rejonowemu:
1. naruszenie prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. mające istotny wpływ na wynik sprawy poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego i sprzeczność ustaleń Sądu z zebranym materiałem i uznanie, że powód wykazał roszczenie co do wysokości, pomimo, że cesja z dnia 4.12.2019 r. dotyczyła poniesionych kosztów naprawy, a nie hipotetycznych,