Wyrok z dnia 08 listopada 2022, sygn. II Ca 1146/21 — Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Sygnatura
II Ca 1146/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy spalony samochód był tym samym pojazdem, który objęto umową ubezpieczenia autocasco, wobec rozbieżności parametrów technicznych. Sąd oddalił apelację, uznając, że spalony pojazd nie był przedmiotem ubezpieczenia, i zasądził od powoda 1800 zł kosztów.

Istota

Powód Ł. B. (osoba fizyczna) zawarł z (...) S.A. z siedzibą w W. (ubezpieczyciel) umowę ubezpieczenia autocasco pojazdu, potwierdzoną polisą nr (...) z 2 października 2013 r. Przedmiotem ubezpieczenia był samochód marki V. o nr VIN (...), ciężarowy, wyprodukowany w 2007 r., 9 miejsc, rozstaw osi 3000 mm, pojemność silnika 1896 cm3. W dniu 31 marca 2014 r. pojazd uległ spaleniu wskutek podpalenia. Powód zgłosił szkodę i domagał się odszkodowania z AC, którego ubezpieczyciel odmówił wypłaty, kwestionując tożsamość pojazdu objętego ubezpieczeniem. Pozwany wskazywał, że spalony pojazd miał inne parametry niż pojazd…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2849 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo