Wyrok z dnia 22 marca 2023, sygn. II Ca 1163/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 1163/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy ubezpieczyciel ma obowiązek zwrócić koszty najmu pojazdu zastępczego według stawek rynkowych, gdy nie wykazał, że poszkodowany mógł wynająć pojazd taniej. Sąd Okręgowy oddalił apelację, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3629 zł z odsetkami od 25 kwietnia 2020 r. oraz koszty procesu.

Istota

Sprawa dotyczy odszkodowania z OC po kolizji z 25.03.2020 r., w której uszkodzony został samochód M. (...) należący do M.R. Poszkodowany zawarł z powodem (wypożyczalnią) umowy najmu pojazdu zastępczego (160 zł netto/dobę) i przechowania uszkodzonego auta (25 zł netto/dobę), a także przelał na powoda wierzytelności wobec ubezpieczyciela sprawcy. Powód dochodził od pozwanego zapłaty 4978 zł obejmującej: 2367,75 zł za najem (15 dni), 800 zł za holowanie, 461,25 zł za przechowanie (15 dni), 849 zł za fotelik i 500 zł za naprawę telefonu. Ubezpieczyciel wypłacił 584,25 zł za najem, odmawiając pozostałych roszczeń. Sąd Rejonowy zasądził 3629 zł (najem, przechowanie, holowanie)…

jeszcze 221 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2404 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo