Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Ca 1187/24
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w P. przy udziale Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta S. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej oraz (...) sp. z o.o. w S. o zasiedzenie służebności przesyłu (sygnatura akt III Ns 208/22):
1. stwierdził, że wnioskodawca nabył z dniem 7 stycznia 2011 r. na nieruchomości położonej w S., objętej księgą wieczystą nr (...), nad którą przebiegają przewody dwutorowej linii napowietrznej WN 110 kV nr (...) i nr (...) oraz na której znajduje się konstrukcja wsporcza tej linii, a także stacja transformatorowa (...) nr (...) wraz z liniami kablowymi znajdującymi się pod powierzchnią nieruchomości przez zasiedzenie ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności przesyłu, polegającej na nieodpłatnym korzystaniu z tej nieruchomości w celu eksploatacji, dokonywania kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwania awarii i wymiany urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej, w zakresie wskazanym na mapie znajdującej się w opinii biegłego geodety P. I., wydanej w sprawie o sygnaturze akt II Ns 4526/09, znajdującej się na karcie 1072 tych akt, stanowiącej integralną część postanowienia;
2. oddalił wniosek w pozostałym zakresie;
3. stwierdził, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Swoje rozstrzygnięcie sąd rejonowy oparł o ustalenia faktyczne oraz rozważania prawne zawarte w pisemnym uzasadnieniu znajdującym się na kartach 427 – 435 akt sprawy, które sąd drugiej instancji czyni integralną częścią swego uzasadnienia bez konieczności ich ponownego przytaczania.