Wyrok z dnia 09 lutego 2026, sygn. II Ca 12/26 — Sąd Okręgowy w Kielcach

Sygnatura
II Ca 12/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy umowa narusza obowiązki informacyjne, co uprawniałoby pozwanego do skorzystania z sankcji kredytu darmowego i czy wypowiedzenie umowy było skuteczne. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając że pozwany skutecznie skorzystał z sankcji kredytu darmowego, a wypowiedzenie umowy nie miało podstaw prawnych.

Istota

Spółka z o.o. (powód) zawarła z konsumentem (pozwanym) umowę pożyczki. Całkowita kwota kredytu: 3450 zł, prowizja: 863,54 zł, spłata w 18 ratach po 276,26 zł. Pozwany złożył oświadczenie o sankcji kredytu darmowego (art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim). Powód wypowiedział umowę z powodu rzekomej zaległości 552,30 zł.…

jeszcze 104 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7489 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo