Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 1218/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 października 2022 r.
Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda
Protokolant: sekretarz sądowy Anna Głowacka-Dąbrowska
po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 roku w Kielcach
na rozprawie
sprawy z powództwa L. K.
przeciwko B. J.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego B. J.
od wyroku wstępnego Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 7 czerwca 2022 roku, sygn. VIII C 905/21
1.
zmienia zaskarżony wyrok wstępny i oddala powództwo,
2.
zasądza od L. K. na rzecz B. J. kwotę 3 012 (trzy tysiące dwanaście) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Sygn. akt II Ca 1218/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem wstępnym z dnia 7 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy w Kielcach uznał roszczenie L. K. przeciwko B. K. (o zachowek) za usprawiedliwione w zasadzie. Podstawy faktyczne i prawne takiego rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przedstawił w pisemnym uzasadnieniu (k.153-155).
Wyrok wstępny zaskarżyła pozwana. W wywiedzionej apelacji zarzuciła naruszenie przepisów art. 227 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c.; art. 318 k.p.c.; art. 1000 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 995 § 1 k.c. w zw. z art. 922 § 3 k.c. w zw. z art. 409 k.c.w zw. z art. 65 k.c.; art.5 kc – w sposób szczegółowo opisany w jej treści (k.158-160).
Wobec powyższego skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku wstępnego przez oddalenie powództwa wobec istnienia negatywnej przesłanki materialnoprawnej unicestwiającej roszczenie, której Sąd pierwszej instancji bezzasadnie nie uwzględnił, ewentualnie, w przypadku przyjęcia, że doszło do nierozpoznania istoty sprawy – uchylenie wyroku wstępnego i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
Powódka wniosła o oddalenie apelacji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja okazała się zasadna.