Wyrok z dnia 08 stycznia 2026, sygn. II Ca 1276/24 — Sąd powszechny

Sygnatura
II Ca 1276/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank rozwiązał umowę rachunku bankowego powołując się na wzrost ryzyka, a powód kwestionował skuteczność tego rozwiązania i domagał się dalszego prowadzenia rachunku. Sąd uznał, że klauzula o automatycznym rozwiązaniu umowy jest abuzywna i nakazał bankowi otwarcie oraz prowadzenie rachunku zgodnie z umową.

Istota

Powód G. G. (osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą) zawarł z pozwanym bankiem umowę rachunku bankowego 22 lipca 2019 r. Umowa obejmowała rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy i oszczędnościowy, zawarta na czas nieokreślony, z integralnym Regulaminem. Bank 13 kwietnia 2023 r. wezwał powoda do wyjaśnień dotyczących transakcji, a 15 maja 2023 r. poinformował o rozwiązaniu umowy na podstawie §88 ust. 2 pkt 5 Regulaminu (wzrost ryzyka). Powód kwestionował to rozwiązanie i wniósł powództwo o nakazanie otwarcia i prowadzenia rachunku oraz ewentualnie o ustalenie…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2266 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo