Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.310,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16.10.2017r. do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sąd Rejonowy uznał, że umowa kredytu łącząca strony nie była nieważna z powodu próby obejścia art. 69 Prawa bankowego i jej sprzeczności z tym przepisem (sprzeczność z ustawą – art. 59 KC). Jednocześnie jednak Sąd Rejonowy uznał, że umowa kredytu hipotecznego indeksowana do CHF zawierała klauzule abuzywne spełniające przesłanki art. 385
1 KC. Sąd uznał za abuzywne zapisy umowne zawarte § 7 ust. 6 umowy oraz § 11 ust. 5 Regulaminu, odwołujące się w zakresie ustalania indeksacji do waluty CHF do wewnętrznych „Tabel kursów” pozwanego Banku oraz w zawarte w par. 6 ust. 2 umowy, dotyczące określenia zasad zmiany oprocentowania, stanowią niedozwolone postanowienia umowne określone w art. 385
1 § 1 KC.