Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa A. K.
przeciwko I. M.
o zapłatę
na skutek apelacji wniesionej przez powódkę
od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach
z dnia 15 czerwca 2022 r.
sygn. akt I C 641/20
oddala apelację.
Małgorzata Radomska - Stęplewska
UZASADNIENIE
A. K. wniosła pozew przeciwko I. M., domagając się zasądzenia kwoty 4.500 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lipca 2020 roku do dnia zapłaty.
Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała w szczególności, że jest współwłaścicielką nieruchomości położonej w miejscowości Ś. (...) w udziale wynoszącym 1/2, który to udział nabyła w postępowaniu egzekucyjnym. 5 czerwca 2020 roku pełnomocnik powódki skierował do pozwanej pismo informujące o przysądzeniu na rzecz powódki udziału we własności i wskazał konieczność uregulowania kwestii dalszych losów przedmiotowej nieruchomości. Mimo chęci polubownego rozwiązania sporu przez powódkę, pozwana nie podjęła jakiejkolwiek próby kontaktu. Na dochodzoną pozwem kwotę składają się trzy raty po 1.500 złotych za okres od listopada 2019 do stycznia 2020 roku tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Pozwana argumentowała m.in., że powódka nie wykazała szkody (utraconych korzyści) oraz jej wartości, ani nawet związku przyczynowego pomiędzy zachowaniem pozwanej a szkodą uzasadniającą roszczenie. Pozwana wskazała także, że nie korzystała bezprawnie z nieruchomości, gdyż jest jej współwłaścicielem.
Powódka cofnęła pozew co do kwoty 1.560 złotych i zrzekła się roszczenia. W konsekwencji w tym zakresie Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 28 grudnia 2021 roku umorzył postępowanie.
Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Obornikach powództwo oddalił i kosztami procesu obciążył powódkę, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.