Wyrok z dnia 19 października 2023, sygn. II Ca 1515/23 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 1515/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy obowiązku zwrotu kwot wyegzekwowanych na podstawie wyroku zaocznego, który później został uchylony, mimo że pozwana twierdzi, iż środki te zużyła na utrzymanie syna. Sąd uznał, że pozwana powinna była liczyć się z obowiązkiem zwrotu, ponieważ egzekucja opierała się na nieprawomocnym tytule, który następnie upadł, więc obowiązek zwrotu nie wygasł.

Istota

R. Ł. (powód) i U. Ł. (pozwana) to byli małżonkowie lub rodzice wspólnego dziecka. W 2005 r. na rzecz pozwanej wydano wyrok zaoczny zasądzający alimenty, który został uchylony w 2006 r. Mimo to w 2020 r. pozwana wszczęła egzekucję komorniczą i wyegzekwowała od powoda 10.391 zł. Powód wniósł o zwrot tej kwoty jako świadczenia nienależnego (art. 405 k.c.). Pozwana twierdziła, że wydała te pieniądze na leczenie i pomoc dla syna…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2413 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo