Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 26 lipca 2019 r. strona powodowa Gmina W. wniosła o zasądzenie od pozwanych P. M. i A. M. solidarnie kwoty 11 027,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 600 zł od dnia 2 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 4 362,33 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto – o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu wskazano, że pozwani zamieszkują na podstawie umowy najmu w lokalu położonym we W. przy ul. (...), stanowiącym własność Gminy W., a objęte powództwem roszczenie obejmuje nieuiszczony czynsz, opłaty za media za okres od stycznia 2004 r. do lutego 2019 r. oraz skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie.
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2021r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu oddalił powództwo (pkt I), oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparł na zasadzie art. 98 k.p.c. przyjmując, że powód przegrał sprawę w całości, szczegółowe wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu (pkt II).
Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiodła strona powodowa zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo ponad kwotę 2485,33 zł i wniosła o jego zmianę przez zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powódki 2485,33 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 1965,04 zł od dnia 2 marca 2019r. do dnia zapłaty i od kwoty 520,29 zł od dnia 26 lipca 2019r. do dnia zapłaty. Wniosła nadto o zasądzenie kosztów procesu za obie instancje.
W apelacji Gmina W. zarzuciła naruszenie:
1.
Przepisów prawa procesowego tj.:
- art. 232 k.p.c. przez nieuzasadnione przyjęcie, że strona powodowa nie wywiązała się z obowiązku udowodnienia okoliczności z których wywodzi skutki prawne, gdy powód przedstawił dowody wykazujące jego roszczenie;