Postanowienie z dnia 23 listopada 2022, sygn. II Ca 1602/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura: II Ca 1602/22
Data orzeczenia: 23 listopada 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział: II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczył, czy wnioskodawca posiadał udział 3/24 nieruchomości jak właściciel przez okres niezbędny do zasiedzenia, skoro traktował go jako przedmiot użytkowania wieczystego i nie zamanifestował zmiany charakteru posiadania. Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie, uznając że posiadanie udziału 3/24 miało charakter posiadania w zakresie użytkowania wieczystego, a nie właścicielskiego, więc nie mogło prowadzić do nabycia własności.

Istota

W sprawie o zasiedzenie wnioskodawca – Biuro (...) w S., Oddział w K. (dawniej przedsiębiorstwo państwowe) – domagał się stwierdzenia nabycia własności udziału 3/24 w nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), działka nr (...), KW nr (...). Uczestnikami postępowania byli Skarb Państwa – Prezydent Miasta K., Gmina Miejska K. i Prokuratura Rejonowa. Wnioskodawca od 1983 r. posiadał udział 21/24, który nabył wcześniej jako przedsiębiorstwo państwowe (w istocie dla Skarbu Państwa), a od 1990 r. był użytkownikiem wieczystym tego udziału. Pozostały udział 3/24 należał od 1962 r. do Skarbu Państwa, a od 1990 r. do Gminy Miejskiej K. Wnioskodawca przez cały czas korzystał z całej nieruchomości, płacił opłatę za użytkowanie wieczyste od całości, składał deklaracje jako użytkownik wieczysty, a w 2001…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II Ca 1602/22

POSTANOWIENIE

Dnia 23 listopada 2022 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wąsik

po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Biura (...) w S., Oddział w K.

przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., Gminy Miejskiej K. i Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachód w Krakowie

o zasiedzenie

na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 3 marca 2022 r., sygnatura akt I Ns 525/19/K

postanawia

I.
oddalić apelację;

II.
zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestników Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. oraz Gminy Miejskiej K. kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sędzia Krzysztof Wąsik

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 listopada 2022 r.

Wnioskodawca Biuro (...) w S. wniósł o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia udziału 3/24 części w prawie własności nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...) o obszarze 0,3587 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...).

Uczestnicy Gmina Miejska K. i Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. wnieśli o oddalenie wniosku, a Prokuratura Rejonowa Kraków Śródmieście-Zachód nie poparła wniosku.

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek w całości i orzekł o kosztach postępowania.

Orzeczenie to zapadło w następującym stanie faktycznym.

jeszcze 7807 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo