Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 1628/23
POSTANOWIENIE
Dnia 23 listopada 2023 roku
Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku K. U., M. P. i J. P.
z udziałem (...) spółka jawna w B.
o wpis w księdze wieczystej (...)
na skutek apelacji wnioskodawczyni K. U. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z dnia 7 sierpnia 2023 roku, (...)
postanawia :
oddalić apelację,
orzec, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
(...)
ZARZĄDZENIE
(...)
(...) (...)
(...)
(...)
(...)
(...)
Sygn. akt II Ca 1628/23
UZASADNIENIE
rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I (pierwszym)
postanowienia z dnia 23 listopada 2023 roku
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2023 roku, wydanym w sprawie (...), Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju oddalił wniosek o wpis K. U. i J. P. jako współwłaścicieli nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta numer (...). Przyczyną oddalenia wniosku było przyjęcie, że czynność prawna objęta aktem notarialnym stanowiącym podstawę wniosku o wpis (Rep. (...)) jest nieważna, albowiem nie została oparta na prawidłowej kauzie.
Apelację od tego postanowienia wywiodła wnioskodawczyni K. U., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie :
prawa procesowego, a to art. 626
8 § 2 k.p.c. przez przekroczenie zakresu kognicji sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym o wpis w księdze wieczystej na skutek bezzasadnego badania kauzy czynności prawnej,
prawa procesowego, a to art. 626
9 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o wpis, mimo iż nie zachodzi ani brak podstaw ani też nie istnieją żadne przeszkody do jego dokonania,
prawa materialnego art. 156 k.c. i 158 k.c. poprzez uznanie, iż umowy objęte treścią aktu notarialnego zeznanego przed notariuszem M. D. w dniu 14.09.2022 roku Rep. (...) są nieważne.