Wyrok z dnia 19 stycznia 2024, sygn. II Ca 1688/23 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 1688/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego są niedozwolone i czy umowa jest nieważna, a bank powinien zwrócić nadpłacone raty. Sąd oddalił apelację banku i utrzymał wyrok zasądzający na rzecz konsumentów zwrot 869,12 CHF z odsetkami.

Istota

Powodowie M. S. i D. S. zawarli z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 130 000 zł (22 lutego 2006 r.). Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i spłat rat według kursów z tabeli banku (§ 7 ust. 1 i § 12 ust. 4 umowy). Powodowie wnieśli o zapłatę 869,12 CHF z odsetkami, kwestionując ważność klauzul waloryzacyjnych. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, uznając klauzule za abuzywne…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9587 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo