Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 170/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego R. K. na rzecz powódki A. M. kwotę 17.150 zł (siedemnaście tysięcy sto pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych.
Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...) odwr. – (...)odwr.), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 387 § 2
(
1 )pkt 1 kpc), a ponadto uzupełniająco ustalił: w dniu zdarzenia nie byłoby konieczności stosowania przez pracowników, w tym D. M., indywidulanych środków ochrony indywidulanej, chroniących przed upadkiem z wysokości, pod warunkiem zabezpieczenia otworów technologicznych (obarierowanie lub przykrycie), a obowiązek ten obciążał pozwanego i został przez niego zaniechany. Brak powyższego zabezpieczenia stanowił główną przyczynę wypadku. Zastosowanie środków ochrony indywidulanej, być może w razie upadku nie doprowadziłoby do śmierci D. M. (dowód: opinie biegłej sądowej z zakresu B. (...) z 6 września i 2 grudnia 2017r. w sprawie (...)SR w W.– k. (...)w/w akt oraz protokół kontroli P. (...) z 14 czerwca 2017r. – k. (...) – (...)akt w/w sprawy).
Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. (...) odwr. – (...), art. 387 § 2
(
1 )pkt 2 kpc), które jednak są niepełne i wymagały uzupełnienia.
W apelacji od powyższego wyroku pozwany zarzucił: