Wyrok z dnia 07 lutego 2022, sygn. II Ca 1716/21 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
II Ca 1716/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzula zmiennego oprocentowania w umowie kredytu konsumenckiego była niedozwolona i niewiążąca, co oznaczałoby pełną spłatę kredytu przez powodów. Sąd uznał klauzulę za abuzywną i ustalił, że zobowiązanie powodów wygasło, zmieniając wyrok pierwszej instancji.

Istota

Powodowie jako konsumenci zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego konsumpcyjnego na 100 000 zł, okres 120 miesięcy, oprocentowanie zmienne początkowe 9,7%. Bank mógł zmieniać oprocentowanie na podstawie klauzuli § 4 ust. 2, w praktyce trzykrotnie zmienił stawkę (do 11,20%, potem 10,40%, 10,00%). Powodowie spłacili do 30.09.2016 r. łącznie 146 910,91 zł, podczas gdy przy pierwotnym oprocentowaniu 9,7% kwota do spłaty wynosiła 156 501,72…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7594 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo