Postanowienie z dnia 29 maja 2023, sygn. II Ca 1776/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 1776/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spółki domagały się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu po 20 latach korzystania z kanalizacji deszczowej, ale sąd uznał, że nie miały dobrej wiary, bo zgoda właściciela nie była notarialna. Sąd oddalił apelację wnioskodawców i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, obciążając wnioskodawców kosztami postępowania.

Istota

Dwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wnioskodawcy) wystąpiły o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości należącej do H. W. (uczestniczki). Przedmiotem sporu była kanalizacja deszczowa – kolektor o średnicy 500 mm i długości 249,77 m, przebiegający przez działkę uczestniczki. Wnioskodawcy twierdzili, że od 7 listopada 1996 r. do 7 listopada 2016 r. korzystali z tego urządzenia bez tytułu prawnego, a budowa odbyła się za zgodą ówczesnych właścicieli. Uczestniczka zaprzeczyła istnieniu zgody w formie aktu notarialnego i kwestionowała dobrą wiarę wnioskodawców. Sąd Rejonowy oddalił wniosek,…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2750 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo