Postanowienie z dnia 27 grudnia 2022, sygn. II Ca 1798/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
II Ca 1798/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył ustalenia, czy wnioskodawca i jego poprzednicy posiadali samoistnie przez wymagany okres części działek objęte ogrodzeniem posesji, co uzasadniało stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy w zakresie istoty sprawy, utrzymując stwierdzenie zasiedzenia, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Istota

R. S. wniósł o stwierdzenie zasiedzenia części nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), obejmującej dwie działki: Działkę 1 (działka ew. nr (...) i pas działki (...) ) oraz Działkę 2 (pozostała część działki (...)). Właścicielem wpisanym w księdze wieczystej jest Gmina Miejska K. Wnioskodawca twierdził, że jego rodzina posiadała te części od 1959 r. (Działka 1) i od 1985 r. (Działka 2) w sposób samoistny, bez zgody właściciela. Spadkobiercy poprzednich właścicieli oraz Gmina sprzeciwiali się wnioskowi. Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie na rzecz…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4039 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo