Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 1928/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodnicząca:sędzia Agnieszka Śliwa
po rozpoznaniu 22 grudnia 2022 r. w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. T.
przeciwko (...) Spółka Akcyjna (...)
z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance
z 3 sierpnia 2022 r.
sygn. akt I C 173/22
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od pozwanego na rzecz powoda 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Agnieszka Śliwa
UZASADNIENIE
Powód M. T. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Spółka Akcyjna (...) w W. 5.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, a nadto przeprowadzenia dowodów wskazanych w petitum pozwu.
W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości, o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz o przeprowadzenie dowodów wskazanych w żądaniu pozwu.
Wyrokiem z 3 sierpnia 2022 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I C 173/22, Sąd Rejonowy w Trzciance:
1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 lipca 2020 r. do dnia zapłaty,
2. kosztami procesu obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1.317 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany, zaskarżając go w całości.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono:
1. naruszenie przepisów prawa procesowego mających istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy tj.: