Wyrok z dnia 20 marca 2026, sygn. II Ca 2012/25 — Sąd Okręgowy w Kielcach

Sygnatura
II Ca 2012/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank naruszył obowiązki informacyjne w umowie kredytu konsumenckiego, a konsument skorzystał z sankcji kredytu darmowego i przelał wierzytelność na powoda, który domaga się zwrotu nienależnie pobranych opłat. Sąd oddalił apelację banku i utrzymał wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 31 198,34 zł z odsetkami.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia spółki z o.o. (cesjonariusza) przeciwko bankowi o zapłatę z tytułu sankcji kredytu darmowego. Konsument zawarł z bankiem umowę kredytu konsumenckiego, w której bank naruszył obowiązki informacyjne: błędnie zaliczył koszty ubezpieczenia do całkowitej kwoty kredytu zamiast do całkowitego kosztu kredytu, co zaniżyło rzeczywistą roczną stopę oprocentowania (RRSO), oraz niepełnie poinformował o prawie do odstąpienia od umowy. Konsument złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, a następnie przelał wierzytelność…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8217 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo