Wyrok z dnia 31 stycznia 2023, sygn. II Ca 2129/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 2129/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył, czy ubezpieczyciel mógł obniżyć odszkodowanie, bo poszkodowany nie skorzystał z tańszych zamienników i warsztatu partnerskiego. Sąd uznał, że poszkodowany nie miał obowiązku korzystać z oferty ubezpieczyciela i zasądził dodatkowo 1005,19 zł wraz z odsetkami.

Istota

Powód – spółka jawna – domagał się od pozwanego ubezpieczyciela zapłaty odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia OC sprawcy szkody komunikacyjnej. Pozwany wypłacił 918,96 zł, natomiast powód twierdził, że koszt naprawy uszkodzonego pojazdu według cen oryginalnych części i średnich stawek rynkowych wynosi 2.059,45 zł. Różnica 1.140,49 zł była przedmiotem sporu. Powód początkowo żądał 510 zł, później rozszerzył żądanie. Sąd Rejonowy zasądził jedynie 135,30 zł, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody, nie…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1991 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo