Wyrok z dnia 23 lutego 2022, sygn. II Ca 2268/21 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
II Ca 2268/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwana skutecznie złożyła reklamację dotyczącą opłat za prowadzenie rachunku i czy brak odpowiedzi banku oznacza jej automatyczne uwzględnienie, mimo że umowa została wcześniej rozwiązana. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że reklamacja nie została skutecznie doręczona, a pozwana nie była klientem banku w dniu jej złożenia.

Istota

Bank S.A. wniósł powództwo o zapłatę przeciwko E. K. z tytułu opłat za prowadzenie rachunku bankowego wynikających z umowy z 8 lutego 2013 r. Umowa została rozwiązana 11 sierpnia 2019 r. Pozwana 17 sierpnia 2020 r. sporządziła reklamację dotyczącą opłat, twierdząc, że jej doręczenie bankowi powinno skutkować uznaniem reklamacji…

jeszcze 105 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 936 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo