Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 2270/23
POSTANOWIENIE
Dnia 16 stycznia 2024 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Zbigniew Zgud
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024r. w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku J. B. i M. L.
o wpis do księgi wieczystej
na skutek apelacji wnioskodawców
od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
z dnia 6 lipca 2023r., sygnatura akt DzKw/KR1P/00079338/22
postanawia:
oddalić apelację.
Sędzia Zbigniew Zgud
UZASADNIENIE
postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 stycznia 2024 roku
Ponieważ Sąd Okręgowy przyjął za własne ustalenia sądu pierwszej instancji oraz nie przeprowadził własnego postępowania dowodowego ani nie cenił odmiennie dowodów przeprowadzonych przed sądem pierwszej instancji uzasadnienie zostaje ograniczone oceny poszczególnych zarzutów apelacyjnych (art. 387 § 2
1 k.p.c.).
Sąd Okręgowy rozpoznawał sprawę w składzie jednego sędziego zgodnie z art. 367
1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zarzuty apelacji koncentrują się na naruszeniu art. 34 ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz art. 626
9 k.p.c. albowiem zdaniem apelujących niema przeszkód do wpisu. Nie ulega przy tym wątpliwości, że zgodnie z pierwszym z powołanych przepisów
do ujawnienia właściciela wystarcza, aby następstwo prawne po osobie wpisanej jako właściciel zostało wykazane odpowiednimi dokumentami. Rozstrzygniecie sprawy sprowadza się do kwestii, czy przedłożone dokumenty rzeczywiście wykazują następstwo prawne.