OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie z dnia 31 marca 2023, sygn. II Ca 260/23 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
II Ca 260/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy sąd wieczystoksięgowy może badać zarzut przedawnienia roszczenia przy wpisie hipoteki przymusowej na podstawie tytułu wykonawczego. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając że zarzuty przedawnienia i błędnej kwoty nie podlegają badaniu w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Istota

Spółka jawna B. P. (wnioskodawca) złożyła do sądu wieczystoksięgowego wniosek o wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości należącej do A. T. i I. T. (uczestników), przedstawiając tytuł wykonawczy. Referendarz sądowy dokonał wpisu. Uczestnicy zaskarżyli wpis, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia oraz błędnego określenia kwoty zabezpieczonej hipoteką. Sąd Rejonowy utrzymał wpis, uznając, że w postępowaniu wieczystoksięgowym nie bada się zarzutów…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 260/23

POSTANOWIENIE

Dnia 31 marca 2023 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Anna Nowak

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wnioskuS. (...) B. P., (...) spółka jawna w T.

przy uczestnictwie A. T. i I. T.

o wpis do księgi wieczystej

na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej

z dnia 7 października 2022r., sygnatura akt DzKw /KR1B/00005457/22

postanawia: oddalić apelację.

SSO Anna Nowak

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 31 marca 2023 roku

Wnioskodawca wniósł o wpisanie hipoteki przymusowej na nieruchomości uczestników przedkładając tytuł wykonawczy.

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy wskazując na ograniczona kognicje sądu wieczystoksięgowego statuowaną w art. 626
8 k.p.c. utrzymał wpis referendarza sądowego

Z orzeczeniem tym nie zgodzili się uczestniczy skarżąc go w całości podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia oraz zarzut błędnego określenia kwoty zabezpieczonej hipoteką.

jeszcze 297 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo