Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Ca 268/26
UZASADNIENIE
Pismem datowanym na dzień 23 stycznia 2026 r. J. K., wskazujący siebie jako następcę prawnego W. K., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł skargę o wznowienie postępowania o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II Ca 106/19, zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt I Ns 645/14, a w konsekwencji powyższego wznowienie także postępowania o ustanowienie służebności przesyłu zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I Ns 614/13. Jako podstawę skargi J. K. wskazał przepis art. 399 w zw. z art. 401
(
1) i art. 405 k.p.c.
Skarżący wniósł jednocześnie o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:
a) dokumentów:
1.
decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę, względnie zatwierdzeniu planu realizacji inwestycji lub inną decyzję w tym zakresie na przedmiotowej nieruchomości wraz z dokumentem potwierdzającym pozyskanie zgody właścicieli na wejście na grunt i rozpoczęcie inwestycji oraz decyzje lub umowy o przekazaniu instalacji przesyłowej należącej obecnie do firmy wnioskodawczyni od Skarbu Państwa - wraz ze zobowiązaniem (...) Sp. z o.o. w P. do dostarczenia dokumentacji w przedmiocie realizacji inwestycji które pozostają w posiadaniu tej firmy i do których uczestnik nie ma dostępu, stosownie do art. 248 k.p.c.;
2.
postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II Ca 106/19;
3.
postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie I Wydział Cywilny z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt I Ns 645/14;
4.
znajdujących się w aktach sprawy sygn. akt I Ns 614/13 zawisłej przed Sądem Rejonowym w Goleniowie, w tym z postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I Ns 614/13;