Wyrok z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. II Ca 2916/21 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
II Ca 2916/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowa ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym zawarta między konsumentem a ubezpieczycielem jest nieważna, co uprawniałoby powoda do zwrotu wpłaconych środków. Sąd oddalił apelację, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 20 000 zł z odsetkami, uznając umowę za nieważną jako sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Istota

Powód (konsument) zawarł z pozwanym ubezpieczycielem umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi ze składką jednorazową w dniu 8 lipca 2016 r. Środki powoda zostały zainwestowane w certyfikaty inwestycyjne zamkniętego funduszu inwestycyjnego (FIZ). Od października 2018 r. wykup certyfikatów został zawieszony, co uniemożliwiło powodowi odzyskanie zainwestowanych środków. Powód dochodził zapłaty 20 000 zł z odsetkami, twierdząc, że umowa jest nieważna. Sąd Rejonowy zasądził dochodzoną…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1375 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo