Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Ca 2960/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 kwietnia 2023 roku
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Barbara Kursa
Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Adamczewska
po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 roku w Krakowie
na rozprawie
sprawy z powództwa I. K.
przeciwko Szpitalowi Miejskiemu (...) w K.
o zapłatę
na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 23 września 2022 roku, sygnatura akt I C 2802/20/K
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
SSO Barbara Kursa
[Sędzia Przewodniczący Kursa Barbara 00:00:01.512]
Uznał Sąd za niezasadną i z uwagi na powyższe na podstawie artykułu 385 kodeksu postępowania cywilnego podlegała ona oddaleniu. W orzecznictwie powszechnie przyjmuje się, że kwestia oceny dowodów zastrzeżona została w pierwszej kolejności dla Sądu I instancji. Jeżeli z określonego materiału dowodowego Sąd Rejonowy wyprowadził wnioski logicznie poprawne, zgodne z zasadami doświadczenia życiowego, to ocena ta nie narusza reguł swobodnej oceny dowodów wyrażonej w artykule 233 paragraf 1 kodeksu postępowania cywilnego i musi się ostać, choćby nawet w równym stopniu na podstawie tego materiału dowodowego dawały się wysnuć wnioski odmienne. Takie działanie mieści się bowiem w przyznanych Sądowi kompetencjach do swobodnego uznania, którą z możliwych wersji przedstawionych przez strony postępowania, uznaje za prawdziwą i w tym kontekście Sąd Okręgowy nie podziela zarzutów zgłoszonych w apelacji, zarzutów naruszenia artykułu 233 paragraf 1 kodeksu postępowania cywilnego. Podkreślić bowiem trzeba, że tylko rażąco błędna ocena dowodów, oczywiście sprzeczna z zasadami doświadczenia życiowego, czy też oczywiście sprzeczna z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, wyrażająca się w braku logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami lub wnioskowaniu wykraczającemu poza schematy logiki formalnej lub też nieuwzględnieniu wbrew zasadom doświadczenia życiowego jednoznacznych,