Postanowienie z dnia 14 kwietnia 2023, sygn. II Ca 3134/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
II Ca 3134/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd uznał, że dokumenty nie pozwalają jednoznacznie ustalić, które działki obecnie odpowiadają przedmiotowi dawnej umowy dzierżawy, dlatego odmówił wpisu do księgi wieczystej. Apelacja wnioskodawcy została oddalona, a wniosek o wpis prawa dzierżawy i roszczenia o ustanowienie użytkowania pozostał nieuwzględniony.

Istota

Wnioskodawca, spółka akcyjna, złożył wniosek o wpis do księgi wieczystej prawa dzierżawy i roszczenia o ustanowienie użytkowania na podstawie umowy dzierżawy zawartej w 1998 r. Umowa dotyczyła części działek o powierzchni około 1,6 ha, które po licznych podziałach geodezyjnych miały odpowiadać obecnym działkom o numerach (...) w księdze wieczystej prowadzonej przez uczestnika. Sąd ustalił, że dokumenty nie pozwalają jednoznacznie stwierdzić, czy przedmiot umowy odpowiada wskazanym działkom, ponieważ umowa opisywała jedynie…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3469 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo