Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu oddalił powództwo strony powodowej (...) sp. z o.o. w D. przeciwko (...)Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę (pkt I), oraz zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej 917 zł kosztów postępowania (pkt II).
Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiodła strona powodowa zaskarżając wyrok Sądu Rejonowego w całości i wniosła o jego zmianę przez zasądzenie od strony pozwanej kwoty 2247,95 zł w ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 kwietnia 2020r., do dnia zapały oraz zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu za obie instancje.
W apelacji zarzuciła naruszenie art. 6 k.c. przez przyjęcie, że strona powodowa nie sprostowała swojemu obowiązkowi dowodzenia, że dochodzona pozew kwota jest jej należna z tytułu najmu poszkodowanemu pojazdu zastępczego, gdy udowodniła istnienie dochodzonego roszczenia, a także jego wysokość przez przedłożenie faktury z 2 kwietnia 2020r., umowy najmu auta zastępczego z 13 marca 2020r., umowy cesji wierzytelności, upoważnienia, protokołu zdawczo odbiorczego z 1 kwietnia 2020r, decyzji (...) z 10 kwietnia 2020r., wiadomości e-mail powódki do strony pozwanej i cennika spółek (...) i (...), gdy w niniejszej sprawie ciężar dowodu nie spoczywał jedynie na stronie powodowej, ale również na pozwanej, na której ciążył obowiązek wykazania zasadności obniżenia przysługującego stronie powodowej odszkodowania..
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja zasługiwała na uwzględnienie w części.
Sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowych ustaleń stanu faktycznego, nie były one nadto kwestionowane w apelacji, tym samym Sąd Okręgowy przyjął je za własne. Sąd Rejonowy na kanwie dokonanych ustaleń dokonał jednak tylko częściowo zasadnej oceny prawnej w przedmiocie żądania, z którym wystąpiła strona powodowa, co słusznie zarzucono w apelacji, przy czym nie wszystkie zarzuty w niej zawarte zyskały miano trafnych.