Wyrok z dnia 26 kwietnia 2022, sygn. II Ca 356/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 356/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy powódka udowodniła, że odczuwane przez nią dolegliwości pozostają w normalnym związku przyczynowym z wypadkiem komunikacyjnym z 17.03.2017 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki jako bezzasadną, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego o braku obiektywnego związku przyczynowego między dolegliwościami a wypadkiem.

Istota

Powódka A. T. wytoczyła powództwo przeciwko (...) S. A. o zapłatę zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia doznany w wypadku komunikacyjnym z 17.03.2017 r. W zdarzeniu uczestniczyły trzy pojazdy; auto powódki znajdowało się pośrodku, a pojazd z tyłu najechał na jej stojący samochód. Po wypadku stwierdzono u powódki powierzchniowe urazy, ogólne potłuczenia i ból karku, bez złamań. Dokumentacja medyczna bezpośrednio po zdarzeniu…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1552 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo