Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej stwierdził, że (...) S.A. z siedzibą w K. nabyła z mocy samego prawa przez zasiedzenie z dniem 1 lutego 2009 r. służebność przesyłu dla infrastruktury elektroenergetycznej w postaci napowietrznej linii średniego napięcia o numerze ruchomym (...) 20 kV posadowionej na nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) położonej w K. gmina M., dla której Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...), zgodnie z jej przebiegiem oznaczonym w opinii biegłego sądowego Z. T. (1) z dnia 18 czerwca 2021 r. (k. 369-370 akt sprawy) zgodnie z mapą według wariantu nr I (pierwszego), stanowiącej integralną część niniejszego orzeczenia, polegającą na prawie utrzymywania rzeczonej infrastruktury na opisanej nieruchomości, na prawie do jej eksploatacji, napraw, remontów, konserwacji i całodobowego dostępu do niej, oddalając jednocześnie wniosek w pozostałym zakresie. Ponadto oddalił wniosek wnioskodawcy o zasądzenie na jego rzecz od uczestniczki zwrotu kosztów postępowania oraz nakazał wnioskodawcy (...) S.A. z siedzibą w K. uiścić na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej kwotę 5.276,11 zł tytułem wydatków poniesionych tymczasowo ze środków budżetowych.
Apelację od opisanego na wstępie postanowienia wywiedli zarówno wnioskodawca, jak i uczestniczka postępowania.
Wnioskodawca zaskarżył przedmiotowe postanowienie w części, tj. w zakresie punktu I - w części dotyczącej sformułowania treści służebności poprzez niedookreślenie powierzchni obszaru niezbędnego do obsługi, konserwacji i eksploatacji sieci na powierzchnię, punktu II, III oraz IV. Kwestionowanemu w tym zakresie orzeczeniu apelujący zarzucił: