Wyrok z dnia 08 sierpnia 2023, sygn. II Ca 392/23 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
II Ca 392/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód twierdzi, że pozwany naruszył jego posiadanie nieruchomości, ale nie potrafi wskazać konkretnych naruszeń w okresie roku przed wniesieniem pozwu, co rodzi pytanie o skuteczność roszczenia posesoryjnego. Powództwo zostało oddalone, ponieważ roszczenie posesoryjne wygasło z powodu upływu rocznego terminu zawitego, a powód nie udowodnił naruszeń w ostatnim roku.

Istota

Powód S. M. (1) i pozwany Z. P. to przyrodni bracia. Spór dotyczył nieruchomości przy ul. (...) w S. – działki nr (...) i części działki nr (...). Powód twierdził, że pozwany naruszył jego posiadanie, m.in. przedłużając płot, rozrzucając gruz i drewno, stawiając gołębnik oraz niszcząc ogrodzenie. Wcześniej pozwany został ukarany za uszkodzenie płotu (okres maj–lipiec 2019 r.). Pozew o ochronę posesoryjną wniesiono 8 września…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4026 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo