Wyrok z dnia 08 września 2022, sygn. II Ca 40/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 40/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy roszczenie przewoźnika o opłatę dodatkową za przejazd bez biletu jest roszczeniem umownym podlegającym przedawnieniu, czy też czynem niedozwolonym polegającym na wyłudzeniu usługi. Sąd oddalił apelację powoda, podtrzymując oddalenie powództwa o zapłatę opłaty dodatkowej z uwagi na przedawnienie roszczenia wynikającego z umowy przewozu.

Istota

Powód (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W., działając jako przewoźnik publiczny ( (...) w P.), wniósł przeciwko S. K. (osobie fizycznej) powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej w związku z korzystaniem przez pozwanego z publicznego środka transportu bez ważnego biletu. Sąd Rejonowy – Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wyrokiem zaocznym z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt V C 5670/18, oddalił powództwo. Powód wniósł apelację w całości, domagając się zmiany wyroku, uwzględnienia powództwa w całości…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 235 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo