Treść orzeczenia
II Ca 503/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 marca 2021r, sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w Ś. zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) SA w W. na rzecz powoda A. T. kwotę (...) zł z odsetkami ustawowymi, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, który zaskarżył wyrok w części oddalającej powództwo co do kwoty (...) zł oraz wskazał następujące zarzuty:
1.
naruszenie art. 445 § 1 kc poprzez błędną jego wykładnię polegającą na uznaniu, iż w okolicznościach niniejszej sprawy łączna kwota zadośćuczynienia w wysokości (...) zł nie stanowi „sumy odpowiedniej” w rozumieniu w.w. przepisu w związku z krzywdą doznaną przez powoda w wyniku wypadku z dnia (...), podczas gdy przedmiotowa kwota nie jest rażąco wygórowana,
2.
naruszenie art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 278 kpc, polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów poprzez dokonanie jedynie bardzo pobieżnej i jednostronnej analizy opinii biegłych, brak oparcia przy wyrokowaniu o zasady logicznego myślenia i doświadczenia życiowego i uznaniu, iż sam fakt niedogodności mający związek z odbywaniem wizyt lekarskich, w tym konieczność korzystania z zabiegów rehabilitacyjnych, zażywania leków i stosowanie kołnierza ortopedycznego nie świadczą o powstaniu u powoda krzywdy, podczas gdy ze sporządzonych opinii jednoznacznie wynika, iż powód w wyniku zdarzenia doznał urazu skrętnego kręgosłupa szyjnego.