Wyrok z dnia 08 grudnia 2022, sygn. II Ca 532/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura: II Ca 532/22
Data orzeczenia: 08 grudnia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział: II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Powódka kwestionowała ważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez pełnomocnika po odwołaniu pełnomocnictwa, zarzucając pozorność i działanie na szkodę mocodawczyni. Sąd oddalił powództwo, uznając że pozwany nie wiedział i nie mógł łatwo dowiedzieć się o odwołaniu pełnomocnictwa, a umowa nie była pozorna.

Istota

Powódka J. R. była właścicielką nieruchomości w Krakowie przy ul. (...). W 2016 r. udzieliła ojcu M. G. bardzo szerokiego notarialnego pełnomocnictwa, obejmującego m.in. zbycie nieruchomości za dowolną cenę. W maju 2017 r. powódka wysłała ojcu SMS i e-mail o odwołaniu pełnomocnictwa. Mimo to ojciec jako jej pełnomocnik zawarł w czerwcu 2017 r. umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości pozwanemu B. F. za 810 000 zł; pozwany zapłacił zaliczkę 370 000 zł. W styczniu 2018 r. zawarto umowę sprzedaży przenoszącą własność na pozwanego za tę samą cenę; tego samego dnia pozwany zawarł z ojcem powódki umowę przedwstępną odkupu nieruchomości za 870 000 zł. Powódka nie…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Ca 532/22, II Cz 298/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 grudnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Katarzyna Biernat -Jarek

Sędziowie: Liliana Kaltenbek

Barbar Rzekęć (del.)

Protokolant: Karina Irlik

po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Krakowie na rozprawie

sprawy z powództwa J. R.

przeciwko B. F. (1)

o uzgodnienie treści księgi wieczystej

na skutek apelacji powódki oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn.. akt I C 3918/218/K

1.
oddala apelację;

2.
zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

3.
oddala zażalenie;

4.
zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

SSO Liliana Kaltenbek SSO Katarzyna Biernat-Jarek SSR Barbara Rzekęć (del.)

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 8 grudnia 2022 r.

Powódka J. R. domagała się uzgodnienia treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez usunięcie z jej działu II pozwanego B. F. (1) jako wyłącznego właściciela i wpisania w jego miejsce powódki, a nadto zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów postępowania.

jeszcze 13 740 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo