Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 555/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 maja 2023 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia Karolina Obrębska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w dniu 10 maja 2023 r. w Poznaniu
sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G.
przeciwko P. K.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach
z dnia 10 stycznia 2023 r.
sygn. akt I C 606/22
oddala apelację;
zasądza od powoda na rzecz pozwanej 450 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
/-/ Karolina Obrębska
UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w Szamotułach w dniu 21.04.2022 r. (data prezentaty), powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. domagał się zasądzenia od pozwanej P. K. 4.164,86 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty oraz zwrotu 17 złotych tytułem uiszczonej opłaty skarbowej za pełnomocnictwo. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że przedmiotowa wierzytelność powstała w związku z udzieleniem pozwanej pożyczki przez (...) sp. z o.o.(dawniej (...) sp. z o. o. we W., który następnie zawarł w dniu 08.08.2019 r. umowę sekurytyzacyjną z (...) Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym, a który następnie zbył swoją wierzytelność na rzecz powoda. Umowa zawarta z pozwaną jest umową pożyczki i spełnia wymogi ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim. Pozwana nie wywiązała się z postanowień umowy i umowa została wypowiedziana z dniem 10.10.2021 r.
W dniu 25 kwietnia 2022 r. sąd wydał w tej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.