Wyrok z dnia 28 lipca 2023, sygn. II Ca 566/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 566/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu frankowego z uwagi na abuzywne klauzule przeliczeniowe odwołujące się do tabel kursowych banku. Sąd odwoławczy oddalił apelację banku, utrzymując zasądzenie od banku zwrotu rat kredytu na rzecz powoda.

Istota

Powodowie J. O. i Z. C. — konsumenci — zawarli w dniu 17 lipca 2006 r. z (...) Bank (...) S.A. w W. umowę kredytu mieszkaniowego nr 203-(...). Bank wypłacił kwotę 99.133,37 zł. Umowa nominowana była w CHF, ale wypłata i spłata następowały w złotych, a frank stanowił jedynie miernik indeksacji. Powodowie pozwali bank o zapłatę 49.218,40 zł, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (I C 285/20) wyrokiem z 14 grudnia 2021 r. zasądził od banku na rzecz Z. C. 49.218,40 zł z odsetkami od 3 stycznia 2020 r., oddalił powództwo J. O. i…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8565 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo