Treść orzeczenia
II Ca 573/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 maja 2023 roku
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący sędzia Marcin Miczke
Sędziowie Ewa Blumczyńska
Agnieszka Śliwa
po rozpoznaniu 30 maja 2023 roku w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa W. G.
przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
z 8 grudnia 2022 r.
sygn. akt I C 1188/19
oddala apelację,
zasądza od powódki na rzecz pozwanej 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w instancji odwoławczej.
Ewa Blumczyńska Marcin Miczke Agnieszka Śliwa
UZASADNIENIE
Apelacja jest bezzasadna.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje za własne (art.382 k.pc.) Podziela także ocenę dowodów i podstawę prawną rozstrzygnięcia, jej wykładnię i zastosowanie. Uzasadnienie zawiera zatem elementy z art. 387 § 2
1 k.p.c.
Apelacja zawiera jeden konkretny zarzut odnoszący się do nieprawidłowej oceny Sądu I instancji co do pobytu powódki i szpitalu po wypadku. Zdaniem apelującej jej pobyt w szpitalu psychiatrycznym od 19 grudnia 2018 do 25.01.2019 r. miał związek nie tylko z koniecznością leczenia schizofrenii, ale także z koniecznością dalszego leczenia somatycznego w postaci następstw powypadkowych. Zdaniem apelującej do takiej oceny nie potrzeba wiadomości specjalnych, nadto od oceny związku przyczynowego jest sąd.