Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 586/26
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2026 roku, Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił wniosek Spółki dla zagospodarowania (...) B. w W. o założenie księgi wieczystej i wpis służebności przesyłu.
Apelację od tego postanowienia wywiodła wnioskodawczyni, zaskarżając je w całości. Zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego i prawa procesowego, a to art. 1 ust. 1, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 30a ustawy z dnia 29 czerwca 1963 roku o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych, art. 626
8 § 2 k.p.c. i art. 626
9 k.p.c., wskazując na czym polega naruszenie każdego z tych przepisów. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i uwzględnienie wniosku o założenie księgi wieczystej zgodnie z jego treścią, ewentualnie zgodnie z treścią skargi na orzeczenie referendarza sądowego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie, choć apelująca ma rację, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo przyjął generalną niemożność założenia księgi wieczystej dla nieruchomości stanowiących wspólnotę gruntową przed jej przekształceniem we współwłasność w częściach ułamkowych na podstawie art. 30a ustawy z dnia 29 czerwca 1963 roku o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych, Dz.U.2025.1454 t.j., dalej jako u.z.w.g. Takie założenie pozostaje w sprzeczności ze zmianą tej ustawy, dokonaną z dniem 1 stycznia 2016 roku, polegającą na uchyleniu jej art. 11.