Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodnicząca: sędzia Maria Antecka
po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 roku w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa R. K.
przeciwko małoletnim A. K. (1), N. K., A. K. (2) działającym przez rodzinę zastępczą M. L.
o obniżenie alimentów
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie
z dnia 20 stycznia 2022 r.
sygn. akt III RC 105/19
1.
oddala apelację,
2.
przyznaje od Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego w Śremie na rzecz adwokat A. C. kwotę 360 zł (po 120 zł od każdego z powództw) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Maria Antecka
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 30 grudnia 2022 r.
Wyrokiem z 20 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Śremie w sprawie ( III RC 105/19)
z powództwa R. K. przeciwko małoletnim A. K. (1), N. K., A. K. (3) działającym przez rodzinę zastępczą M. L. o obniżenie alimentów( z kwoty po 500 zł miesięcznie do 300 zł miesięcznie na rzecz każdego z pozwanych) oddalił powództwo (punkt I) i nie obciążył stron kosztami sądowymi (punkt II).
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wyznaczonego z urzędu, wnosząc apelację i zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie:
- art. 138 k.r.o. poprzez jego niezastosowanie i błędne przyjęcie iż w stosunku do powoda zachodzą przesłanki z art. 136 k.r.o., co skutkowało nieuwzględnieniem przez sąd zmiany stosunków, a w konsekwencji oddaleniem powództwa,
- art. 136 k.r.o. poprzez jego zastosowanie i ustalenie możliwości zarobkowych powoda, który odbywa obecnie karę pozbawienia wolności poprzez zastosowanie zasady ogólnej,
u podłoża której leży fikcja, pozwalająca na ustalenie zakresu świadczenia alimentacyjnego na podstawie zarobków, które powód mógłby uzyskać, gdyby nie został osadzony,