Wyrok z dnia 29 czerwca 2026, sygn. II Ca 832/26 — Sąd Okręgowy w Kielcach

Sygnatura
II Ca 832/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumentka zarzuciła bankowi naruszenie obowiązków informacyjnych i domagała się ustalenia darmowego charakteru kredytu oraz zwrotu zapłaconych odsetek. Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie wobec braku interesu prawnego, utrzymując zasądzenie 43.805,89 zł tytułem nienależnego świadczenia.

Istota

V. X., konsumentka, zawarła 27 maja 2021 r. z (...) Bank (...) S.A. (obecnie (...) S.A.) umowę o kredyt gotówkowy nr (...) na kwotę 135.239 zł, z całkowitym kosztem 56.172,64 zł (prowizja 13.510,38 zł, odsetki 42.662,26 zł), RRSO 10,68% i całkowitą kwotą do zapłaty 177.901,26 zł, spłacaną w 96 ratach. Do 10 września 2024 r. wpłaciła 84.252,54 zł (kapitał 40.446,34 zł, odsetki 43.805,89 zł, odsetki karne 0,31 zł). Pismem z 31 lipca 2024 r. złożyła oświadczenie o skorzystaniu…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 21 288 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo