Orzeczenie z dnia 15 lipca 2026, sygn. II Ca 887/26 — Sąd Okręgowy w Kielcach

Sygnatura
II Ca 887/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
II Wydział

Teza

Spór dotyczy tego, czy spółdzielnia odpowiada za upadek na oblodzonych schodach mimo powierzenia ich utrzymania firmie zewnętrznej. Sąd podwyższył zadośćuczynienie o piętnaście tysięcy złotych i utrzymał solidarną odpowiedzialność obu pozwanych, obniżając odszkodowanie jedynie o drobną omyłkę.

Istota

Powódka Ż. E. w dniu 9 kwietnia 2021 roku upadła na zewnętrznych schodach i spoczniku pawilonu handlowego w C., doznając złamania kostki bocznej i krawędzi tylnej kości piszczelowej prawej. Pozwanymi były Spółdzielnia (...) w C., zarządzająca częścią wspólną, oraz M. C. (1), przedsiębiorczyni odpowiedzialna za utrzymanie porządku i czystości na podstawie umowy ze Spółdzielnią. Powódka przeszła operację i rehabilitację, otrzymała orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, a biegły ortopeda ustalił 10% trwały uszczerbek na zdrowiu.…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8278 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo