Wyrok z dnia 24 września 2025, sygn. II Ca 944/24 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 944/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy poszkodowany, który samodzielnie naprawił pojazd przy użyciu części nieoryginalnej, mógł odmówić skorzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela na części oryginalne i materiały lakiernicze. Sąd uznał, że brak uzasadnionego interesu po stronie poszkodowanego uzasadniał uwzględnienie rabatów i obniżył odszkodowanie do 5.187,55 zł.

Istota

W wyniku kolizji z 23 czerwca 2021 r. uszkodzeniu uległ samochód marki B. należący do D. W. Ubezpieczyciel sprawcy, Towarzystwo (...) S.A., wypłacił poszkodowanemu 3.402,40 zł. Spółka Fundusz (...) sp. z o.o., która nabyła wierzytelność, na podstawie prywatnej wyceny rzeczoznawcy ustaliła koszt naprawy na 10.151,05 zł i dochodziła różnicy (6.748,65 zł) wraz z odsetkami oraz zwrotem kosztów ekspertyzy. Pozwany twierdził, że odszkodowanie powinno uwzględniać oferowane poszkodowanemu rabaty: 12% na oryginalne części i 40% na materiały lakiernicze. Poszkodowany odrzucił propozycję naprawy w warsztacie współpracującym, samodzielnie wymienił błotnik na część nieoryginalną (1.000 zł) i sprzedał pojazd z uszkodzeniami lakierniczymi…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1968 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo