Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Ca 961/23
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lutego 2024 roku
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Tyrpa
po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2024 roku w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z urzędu
przy uczestnictwie E. M.
o wpis w dziale I-O księgi wieczystej
na skutek apelacji uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 30 stycznia 2023 roku, sygn. akt DZKW/KR1E/00000528/23
postanawia:
oddalić apelację.
SSO Jarosław Tyrpa
Sygnatura akt II Ca 961/23
UZASADNIENIE
Postanowienia z dnia 5 lutego 2024 roku
Postanowieniem z 30 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Oświęcimiu utrzymał w mocy wpis referendarza sądowego z dnia 2 stycznia 2023 roku dokonujący zmian w dziale I – O księgi wieczystej (...) w oparciu o zawiadomienie Starosty (...) o wprowadzonych zmianach w danych ewidencyjnych dla działki nr (...), położonej w B. gm. C..
Odwołując się do art. 26, 27 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, § 35 rozporządzenia Ministra (...), Pracy i (...) z dnia 27 lipca 2021 roku w sprawie ewidencji gruntów i budynków oraz § 28 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 września 2001 roku w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów Sąd Rejonowy wskazał, że w oparciu o dane z ewidencji gruntów referendarz dopisał do już widniejących w księdze wieczystej danych gminę położenia nieruchomości, identyfikator działki dane w zakresie obrębu ewidencyjnego oraz sposób korzystania z nieruchomości. Wszystkie te dane wynikają z wpisu z ewidencji gruntów. Odnosząc się do zarzutów uczestniczki Sąd rejonowy wskazał, że wpis w dziale I – O nie ma żadnego związku z postępowaniem rozgraniczeniowym toczącym się pod sygn. akt I Ns 321/18. Wskazał również na ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.