Postanowienie z dnia 26 września 2022, sygn. II Cz 838/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
II Cz 838/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sedno sporu dotyczy tego, czy wniosek banku o zawezwanie do próby ugodowej był dopuszczalny, skoro jego celem było jedynie przerwanie biegu przedawnienia, a nie zawarcie ugody. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku i utrzymał odrzucenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, uznając, że został on złożony wyłącznie w celu przerwania biegu przedawnienia.

Istota

Bank S.A. złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko dwóm osobom fizycznym, domagając się m.in. roszczenia o bezumowne udostępnienie kapitału pieniężnego. Strony łączy ważna umowa kredytu, co potwierdził prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach (II Ca 201/17). Na posiedzeniach pojednawczych bank nie przedstawił wiążącej propozycji ugody, a jego pełnomocnik przyznał,…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1250 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo