Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 1008/23
Uzasadnienie dotyczy całości wyroku.
1.1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
M. M.
27 października 2022 roku w W. nie stosowała się do zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Mławie wyrokiem z 1 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II W 476/22, prowadząc pojazd mechaniczny typu skuter o nr tej. (...) w ruchu lądowym, tj. czyn z art. 244 k.k.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
27 października 2022 r. około godz. 15:30 M. M. prowadziła pojazd mechaniczny – skuter marki K. nr rej. (...) po drodze publicznej – ul. (...) w W., wioząc pasażera. Została zatrzymana do kontroli przez funkcjonariusza Policji – sierż. sztab. M. T..
Wyjaśnienia oskarżonej
17, 101
Zeznania świadka M. T.
20-20v., 101
Wyrokiem nakazowym z 1 lipca 2022 r. w sprawie sygn. II W 476/22 Sądu Rejonowego w Mławie oskarżona została uznana winną wykroczeń z art. 92a k.w. i art. 94 § 1 k.w. i za to sąd wymierzył jej m.in. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres 18 miesięcy. Wyrok uprawomocnił się 29 lipca 2022 r.
Odpis wyroku
12
M. M. była świadoma, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami i że toczyła się przeciwko niej w sądzie sprawa karna o wykroczenie z art. 94 k.w.
Wyjaśnienia oskarżonej
17, 101
M. M. była kilkukrotnie karana.
Karta karna
77-79
M. M. ma 39 lat, jest panną, ma wykształcenie średnie, jest z zawodu złotnikiem/jubilerem, nie ma nikogo na utrzymaniu, utrzymuje się z renty. Nie jest upośledzona umysłowo, nie cierpi na chorobę psychiczną. W czasie popełnienia zarzuconego czynu miała zachowaną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem.
Dane osobopoznawcze
16-16v.
Opinia sądowo-psychiatryczna
68-72