Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 1019/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
B. L.
W okresie od bliżej nieustalonego dnia czerwca 2022 roku przebywając w Zakładzie Karnym utrzymywał kontakt listowny z M. G. oraz w okresie od dnia 22.04.2023 roku do dnia 03.08.2023 roku w miejscowości J. ul. (...), gmina S., województwo (...), przebywał w miejscu zamieszkania wraz z M. G., czym nie zastosował się do prawomocnego Wyroku sądowego sygn. akt II K 860/22 wdanego przez Sąd Rejonowy w Legionowie, nakazującego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną M. G. i zbliżania się do niej na odległość 50 metrów, na okres 5 lat,
tj. przestępstwo z art. 244 k.k.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1.
B. L. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 4 października 2022 roku sygn. II K 860/22 za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności , a ponadto Sąd na mocy art. 41a §1 k.k. orzekł wobec ww. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną M. G. i zbliżania się do niej na odległość do 50 metrów, na okres 5 lat.
2.
Powyższy wyrok uprawomocnił się 12 października 2022 roku.