Wyrok z dnia 03 lutego 2022, sygn. II K 1084/19 — Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Sygnatura
II K 1084/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy trener miał świadomość, że podawany zawodniczce lek zawiera substancję zabronioną przez WADA, oraz czy doszło do umyślnego podania dopingu. Sąd uniewinnił oskarżonego, uznając, że nie wykazano umyślności, a nieumyślne podanie nie jest karalne.

Istota

R. C. (1), 68-letni nauczyciel z U., działacz i trener klubu narciarskiego (...), został oskarżony o to, że w bliżej nieustalonej dacie, nie później niż 12 lutego 2017 r. w W., podał bez wiedzy zawodniczki M. M. (1) substancję zabronioną — trimetazydynę zawartą w leku (...). Czyn zakwalifikowano z art. 50 ust. 2 ustawy o sporcie w zw. z art. 4 § 1 k.k. Oskarżony był niekarany, pełnił funkcję trenera pokrzywdzonej od 2015 r., choć kontakty były sporadyczne. W lutym 2016…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8138 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo