Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 1187/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2022r
Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca SSR Marta Przybylska
Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ---
po rozpoznaniu dnia 17.03.2022r
sprawy
B. P.
syna P. i M. z domu P.,
ur. (...) w K.,
oskarżonego o to, że:
w dniu 11 września 2021 roku w K. w strefie ruchu lądowego kierował pojazdem mechanicznym m-ki O. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta K. nr (...).5430.3.127.2021.AŁ z dnia 12.08.2021 roku o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi w ramach kategorii AM, B1, B prawda jazdy
tj. o czyn z art. 180a k.k.
1.
oskarżonego
B. P.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 180a k.k. i za ten czyn na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych;
2.
na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku;
3.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem kosztów sądowych.
SSR Marta Przybylska
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 1187/21
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może
ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343,
art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie
o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji
zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony