Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 122/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2022 roku
Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Izabela Bejger
Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewa Romanowska
w obecności oskarżyciela Prok. Rej. - A. G.
po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 roku
sprawy
R. L.
syna P. i B. z domu P.
ur. (...) w G.-D.
oskarżonego o to, że: w nieustalonym miejscu i czasie, przy czym nie później niż do dnia 26 października 2019 roku w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił G. Ż. (1) znacznych ilości substancji psychotropowej w postaci 120 gramów amfetaminy oraz 100 tabletek ekstazy,
tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
ORZEKA:
I.
uznaje oskarżonego R. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. przestępstwa z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
II.
zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 122/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
R. L.